binghe-docs/飞书归档/[已弃用]旧版文档归档/[已弃用]【新增工作区】冰河时期评审与改进（2026-08-03）/[已弃用]01｜综合评审报告（知识库归档版）.md

归档日期：2026年8月3日｜资料基准：飞书知识库“冰河时期项目集”现行文档

**归档说明：**本页完整归档上一轮综合观后与多视角评审结论。旧报告仅被只读获取，本次写入只发生在新建页面。

结论先行

**综合结论：**项目已经形成鲜明、可辨认且能进入剧情的世界：灾难并非停留在背景说明，而是通过配给、小水流、职业损耗、师徒关系、运输规程和纪念仪式进入日常生活。当前主要瓶颈不是创意不足，而是不同文档各自成立、合并后却出现时间、权限、刑罚与安全流程上的硬冲突。下一版宜先做“现行设定锁定与一致性修订”，再扩写新设定。

本报告不把“现实科学尚未实现”直接等同于“科幻设定错误”。判断分为三类：知识库内部不能同时成立的事实冲突、需要质量/能量/容量模型才能判断的可行性问题，以及可保留但应标明效力边界的创作选择。报告不作总分排名，也不以单一职业的最优解覆盖其他价值。

**处置建议：**继续推进项目，但在下一轮剧本、角色年龄、部门袖标、界面字段和工程数值锁定前，先完成P0项。最应保护的创作资产是“算法计算存活率，人类决定何为人类”的母题、劳动与照护细节、地表运输文化及压迫性视觉语言；最应优先修复的是唯一时间轴、规则主版本、生命安全程序和权利救济链。

一、审阅范围与方法

本次以用户身份只读查阅飞书知识库“冰河时期项目集”（space_id：7604697483335355321），递归盘点四十余个现行与历史节点。历史稿仅用于识别沿革和废弃方案；重点精读世界观、编年史、环境、建筑、运输、物资、组织、经济、伦理、教育传承、角色与现行剧本，并下钻文档内嵌电子表格、查看两张剧情画板。

外部核验优先采用国际组织、政府/航天机构、官方技术文件和同行评审论文；新闻、商业宣传、论坛和影视类比未作为事实依据。外部材料只能检验现实边界，不能替主创决定作品属于硬科幻、技术寓言还是社会科幻。

标签	含义	在本报告中的用法
【库内明示】	知识库现行文档直接写出的信息	可按文档名与章节回溯
【库内推断】	由多个文档拼接出的解释	若存在多种解释，明确保留待定
【外部证据】	官方文件或同行评审资料	标明适用条件与类比边界
【复合评审】	从特定职业与年龄位置提出的审阅问题	不是访谈、投票或现实群体代表

**边界：**本报告不是工程认证、临床建议、法律意见或真实用户调查；没有为缺失参数补造数字。原知识库任何文档、表格、画板和节点均未修改。本报告是另建的独立文档，便于后续逐条回应。

主要库内交叉锚点：《00.世界观设定（20260417）版》《冰河时期编年史》《01.载具设计》《02.轨道与线路》《03.安置区与建筑》《04.地理与环境》《05人员组织结构与决策系统》《06经济与分配制度》《07物资体系与消耗品规范》《08社会伦理与秩序》《09成长与传承》《高危岗位转岗安置条例》《“走雪路”条款》《永久放弃恒温庇护声明》《地表重载车队运输规范与民间习惯》《角色档案》《第一季第一集V2.1》《二幕V1.0》及两张剧情画板。具体结论至少由两个相关节点互核；单一来源独有且无法旁证的内容均保留为待确认。

二、总体观感：最有价值之处

1. 世界观已经从“大设定”进入“可生活的制度”

真正形成辨识度的并非单纯的彗星、极寒或地下城，而是资源、劳动、身体和人情之间的持续摩擦。第一集的小水流、取消穴猪肉、食堂加一块虫板、师傅分肉、苔藓误认、雾化治疗和纪念碑，都在行动中解释规则。这种写法比集中讲百科更能让观众相信人物确实生活在此。

2. 核心母题具有延展性

智脑负责计算、记录和分配，人类保留授权、解释、例外和责任；这一设计天然容纳效率与尊严、整体与个体、规则与人情的冲突。它既能支持单集职业故事，也能承载长期政治与伦理变化。现有设定没有把系统简单写成善或恶，这是优点。

3. 地表运输是目前最成熟的工程—叙事接口

出车检查、路况识别、速度分级、疲劳换岗、事故撤离、归队上传和民间俗称已形成较完整的生活链。技术名词能够变成岗位动作、声音、灯光和危险选择，为镜头、音效、关卡和角色关系提供共同抓手。

4. 制作经济性较好

胶囊舱、走廊、食堂、管道工作间、医疗站和驾驶舱可复用；照明状态、雾化、凝霜、虫板、袖标和终端界面即可区分情绪与制度状态。第一集已有“小空间承载大制度”的能力，不必靠不断扩大场面来维持强度。

5. 作品愿意让制度付出代价

转岗、集体养育、工分、走雪路、差序存续和职业病都不是装饰，它们会改变人物的工作、食物、关系和身份。这使作品有机会避免空泛的末世英雄主义，转向更少见的“文明如何在损耗中维持可接受生活”的问题。

三、下一版必须先处理的P0问题

以下“P0”指在锁定下一版剧情和制作资产前应先解决，并不表示所有条目都是现实世界中的安全事故。它们共同特点是：现有文本无法同时为真，或会让同一行为得到相反后果。

阻塞项	现状	最小处理	验收条件
故事年份与年龄	狗蛋生于2042年却标14岁；李国栋生于1994年却标64岁，同一集无法同时成立	先定具体年月，再重算全部角色年龄。一种低改动方案是早期2058年并把狗蛋改为15岁，但最终应由主创选择	任意生日、场景日期和人物年龄均可直接算通
工分现行规则	《00》写30天清零，编年史写2058年后延长、2060年永不清零	把旧制写入沿革，指定2060年唯一现行口径	制度、对白和消费动机引用同一规则
灰腐病与家庭胶囊时间线	首次大流行被写成2045—2046和2050；家庭胶囊最终收回为2056或2060，且年龄算术错误	重建“前兆—流行—处置”与“出生—入垒—收回”两条小年表	正文、附录与角色年龄逐项一致
2058年物资拐点	同章同时出现“消耗超过产出”和“产出超过消耗”，后续放宽配给的因果方向受影响	确认唯一方向并同步正文、附录和后续政策	政策变化与物资趋势不存在反向因果
EP-00与轮班	旧稿允许抛弃含后方人员的挂舱，现行规范要求全员先撤；三组各8小时又要求任一时刻两组在岗	以现行人员优先为准，补人员清点联锁；用24小时排班表重算编制	撤离容量、时间、座位与每人休息均可核对
通信与备份控制	“所有通信失效”与光纤、VHF/UHF、HF、中继并存；全电驱又称可切换纯机械操控	分全球、深垒间、深垒内、地表短距四层；定义机械/硬线/制动备份到底保留什么	每一灾害等级均能说明定位、通信、牵引、转向和停车能力
走雪路的制度本体	同时接近致死退出、自杀、高风险地表迁居和未来可重新收容，主管机关与不可逆性也不统一	正式分成不同通道或择一；固定受理、评估、批准、撤回、再收容和申诉	同一申请人在所有文档中得到相同程序与法律后果
交换、代班与刑罚	小额交换被默许又被刑法一概禁止；私人代班被禁止又出现以酒换顶班；高危岗位既受资质保护又被当作惩罚	设合法小额交换安全港；安全岗位代班须登记；惩戒劳动与安全关键岗位分离	经济章、刑法、职业健康和运输规范边界相同
智脑授权与权利救济	“所有执行需人类授权”与“常态事项自动执行”并存，权益受损者缺少稳定的数据更正与申诉入口	区分政策参数的人类授权和个案自动执行；异常、参数变更及权利受损进入人工复核	每类决定都有原因代码、责任人、日志、纠错和申诉路径
主管机关与版本效力	走雪路、管网、师徒匹配等在不同机构或规则间漂移；已放弃画板与工程/制作参考未完全分级	建立机构词典和文档效力表：现行、历史、制作参考、概念草案、已废弃	创作者只凭总表即可找到每项设定的唯一权威来源

四、分领域审阅

1. 气候与撞击：方向成立，强数值需要共同模型

【外部证据】大型天体在特定尺度、落点与大气注入条件下造成多年撞击冬季，有同行评审模型支持；但不同研究对烟尘、硫酸盐和细硅酸盐尘的假设差异很大。AMOC显著减弱或崩溃可造成强烈区域气候重分配，尤其影响北大西洋及北半球部分地区，但不能单凭这一机制推出全球均一、持续数百年的冰期。现有“含水量35%、72小时太阳通量低于10%、冰晶云反射90%并持续数百年”等数字，应共同引用一份“那迦输入—大气注入—0至100年输出”的情景表，而不是分散写定值。

2. 能源与反应堆：可作为技术跃迁，但需要显式桥接

聚变基载、移动钍基熔盐堆和超临界二氧化碳循环可以作为未来技术分支；当前外部资料不足以把它们视为已成熟的可移动量产方案。可信度不取决于堆型名称，而取决于燃料起始与补给、屏蔽质量、盐化学与腐蚀、余热移除、sCO₂压力与换热器、停机/泄漏/弃置状态，以及全列牵引和散热预算。若主创不希望进入过多细节，可明确写成“设定内技术突破”，并只锁定剧情必需的能力边界和失败方式。

3. 深垒与闭环生态：先做年度总账

98%水回收的现实里程碑证明高回收率可行，但不等于食物、氧气、营养盐和备件完全闭环。Biosphere 2的氧损失案例说明，土壤、微生物和建材反应会制造隐藏质量差额。数亿人口规模必须按深垒分别给出热量/蛋白、水、O/C/N/P、种植照明、散热、肥料、药品、种源、损耗和补充库存；否则局部食物条目再丰富，也无法证明总体可持续。

地下结构同样不应以“绝对稳定”收束。100米级竖井、800—1500米深度、5 kPa压差、密集胶囊、喀斯特农业区与火灾疏散需要共同剖面；最重要的不是堆更多材料名词，而是说明任一主通道、通风段或电源失效后，谁被隔离、走哪条替代路线、还能维持多久。

4. 车辆、轨道与一线安全：规范成熟，但容量和人因尚未闭合

运输规程已有较好的操作顺序和安全文化基础。下一步应集中做T-400质量—功率—牵引—散热表、18°坡段与钢缆载荷、白盲多源导航、3000V直流弧闪联锁、ZSL-160全员收容、极寒服人体热平衡和长期疲劳排班。红色辉光、冰骡子等视觉与民间语言可以保留，但制作稿不应反向充当工程规范。

5. 公共健康、劳动与儿童：制度应减少隐瞒而不是奖励隐瞒

轻症、密接隔离或职业病治疗扣个人工分，可能诱发带病上岗；把高危岗位当刑罚则会破坏资质、健康申报和同伴信任。建议主动报告、诊断等待、隔离、工伤和职业病不损失基本配给与劳动信用，并给所有安全关键岗位明确停工权和两次质疑规则。

集体养育并非天然不可信，但必须定义稳定照护人、亲子探视、随迁、师徒更换和哀伤支持。对儿童长期以“职责调动”“去了地表”等隐语隐藏死亡，可能在后来造成更大的信任断裂；更稳妥的是年龄适配的真实告知，而非一次性灌输全部残酷信息。

6. 法律、配给与数据治理：结果公平之外还要有程序公平

极端稀缺可合理化配给和紧急权力，却不能自动证明任何算法、刑罚或生育安排正当。外部伦理与共同资源研究反复指向透明、参与、一致、问责、利益冲突披露、渐进制裁、低成本申诉和紧急权力到期。身份、健康、工分和住房排序应采用最小必要数据、分权访问、离线账本、可解释原因代码、人工复核和纠错记录；“有日志”不等于居民能有效救济。

7. 叙事与制作：第一集的情绪中心需要唯一化

第一集前半跟随狗蛋，真正承担困境与选择的却是李国栋。若是双主角，应让狗蛋作出一次有代价、能改变师傅处境的选择；若李国栋是本集主角，则应更早引入健康警报，让狗蛋成为观察和反作用力。二幕最强的矛盾不是“有没有转岗岗位”，而是“系统有岗位，却没有能保留他专业经验并继续带徒的合适岗位”，建议把申诉、等待名额、离区教培与继续损耗写成真实两难。

五、14位复合评审视角

**重要声明：**以下14位均为方法论上的复合模拟角色，不是真实受访者，不代表任何现实机构、年龄群体或职业群体，也不构成调查样本。年龄、职业和立场仅用于拉开观察位置；每位只在自己的专业或生活经验边界内发言。

复合角色	认可	主要疑虑	最小建议
1｜67岁，古气候与海洋环流研究者；谨慎对待单因果	把AMOC、撞击和长期弱光并置，具有系统气候意识	AMOC不足以单独推出全球数百年冰期；撞击云参数没有同一模型来源	拆分各驱动贡献，建立A/B/C气候情景和不确定区间
2｜45岁，行星撞击物理学者；重输入参数	“那迦”可成为有力度的未来新发现事件	缺直径、密度、速度、角度、落点地质及粒径谱，结果数字不可复算	用一页输入—输出表锁定72小时、1年、5年、20年与100年
3｜39岁，核安全与反应堆工程师；风险优先	中央基载、地方电源、移动能源和废热利用形成梯级	燃料循环、屏蔽、腐蚀、余热、事故回收和弃置状态未闭合	先做T-400三工况热功率表与一张FMEA，再决定镜头数值
4｜52岁，地下工程与岩土总工；保守施工立场	功能分层、外露管线、压差隔离和避险硐室互相支持	“绝对稳定”、巨型竖井、深埋喀斯特农业区和单路疏散风险被弱化	每个深垒补地质剖面、含水层、压力区、双路疏散和72小时失效能力
5｜48岁，重型车队安全经理；现场可执行优先	现行运输规范是知识库内最成熟、最能直接进剧情的模块	EP-00、轮班数学、全员收容、钢缆和高压跳线仍会在事故时冲突	用一次桌面演练验证“人员清点—撤离—断开—弃车—拖救”全过程
6｜33岁，封闭生态农业研究者；系统收支立场	穴猪、昆虫、菌蛋白、藻类与废物回收让食物体系有层次	面积、光电热、氮磷钾、种源、歉收和氧碳平衡没有总账	按人/年建立食物—水—气体—营养盐—废物质量平衡
7｜50岁，职业医学与公共卫生医生；预防优先	肺功能、视听与关节指标触发转岗，能表现职业损耗	医疗扣工分和疲劳值守会诱发隐瞒症状，增加群体风险	主动报告、隔离、工伤和职业病不扣基本信用，并设保密职业健康通道
8｜29岁，儿童发展与教育研究者；权利与依恋并重	师徒传承、同伴生活和集体照护能成为代际主题	死亡隐语、照护人不稳定、12岁分流和危险任务拒绝权尚不清楚	增加固定照护人、年龄适配告知、哀伤支持和改轨/拒绝危险任务出口
9｜61岁，行政法与刑事程序研究者；程序中立	部分走雪路文件已有冷静期、撤回和双岗记录意识	主管机关、证据、裁决、复核与误判补偿不完整；刑罚边界漂移	固定“调查—审理—申诉—复核”四环，紧急处分和正式定罪分开
10｜36岁，灾难经济与合作治理研究者；参与式务实立场	基本维生与改善型消费分层，兼顾底线和激励	合法互助、黑市、代班和战略物资犯罪的边界互相覆盖	设小额非战略交换安全港、库存公开口径、低成本争议解决和渐进制裁
11｜42岁，动画编剧兼制片统筹；观众与制作双重立场	第一集用可复用场景和动作展示制度，制作经济且有情感	名义视点与实际主角分裂，二幕尚未完成，年份与美术字段未锁定	每集锁定“一个欲望—一个选择—一个代价”，再进入预演和资产固化
12｜17岁，科幻动画目标观众；好奇但反感被讲课	虫板、旧影像、苔藓、发红散热和师徒分肉比百科更有记忆点	机构缩写和规则若一次出现过多，人物会像制度导游	每场只揭示与当前目标有关的一条规则，让后果先于解释
13｜73岁，退休矿工；一线尊严与经验立场	维护、带徒、班组互助和身体损耗具有劳动现场的质感	禁止公开质疑车长、把高危岗位当惩罚，会破坏安全团队信任	加入任何人对即时危险的停工权、两次质疑规则和正式经验传承岗
14｜34岁，数据治理与网络安全专家；最小权限立场	管理网/业务网隔离、自动事项留日志，具备可追责基础	健康、工分、住房和身份数据集中后，错误与停机都可能伤害基本权利	实行最小采集、分权访问、离线凭证、人工复核、数据更正和不可抵赖审计

六、中立综合判断

跨视角的共同结论

1. **先建立唯一事实源。**科学、法律、编剧、制片和一线人员虽然理由不同，却都会被同一类问题阻塞：不知道哪份文档是现行规则。
2. **把“宏大能力”改写成“有损耗的系统”。**撞击冬季、深垒、闭环农业、聚变和T-400都不必被削弱，但需要输入、损失、冗余、维护与失败方式。
3. **让程序本身进入戏剧。**申诉、复核、停工权、数据纠错、师徒双向选择和儿童告知不是设定附录；它们能直接制造选择、代价和信任。
4. **保留职业文化和视觉母题。**红色热脊、冰骡子、裸露管线、虫板与低温仪式不属于需要“科学纠正”的对象，只需与工程参数、正式制度和已废弃版本分栏。

仍然存在的合理分歧

科学与工程视角会要求更多参数，编剧与目标观众则担心信息负担；法律与儿童保护视角重视个体出口，灾难治理视角会强调有限资源下的快速执行。这些分歧不能靠某一方“胜出”解决。主创需要先声明作品的可信度目标：若定位为工程型硬科幻，就补足预算与模型；若定位为社会寓言，则可减少数值，但必须保证内部规则、人物后果和版本效力一致。

同理，走雪路可以被写成残酷历史、地表迁居制度或个体危机，但三者不能在同一现行条款中含混共存。第一集也可以是狗蛋、李国栋或双主角故事，但需要一个明确的选择中心。中立结论不是抹平差异，而是把必须统一的事实与允许选择的价值分开。

七、修订路线与验收标准

flowchart LR
A["P0：事实与规则锁定"] --> B["P1：四个闭环与权利程序"] --> C["P2：剧情、视效与资产固化"]

阶段	核心动作	交付物
P0｜一致性锁定	确定故事年月；统一年龄、工分、灰腐病、家庭胶囊、2058物资方向、EP-00、轮班、通信、走雪路、交换与刑罚；划分现行/历史/制作参考/废弃	现行设定总表＋唯一机构词典＋变更清单
P1｜闭环与程序	完成撞击—气候、人口—食物—氧水、深垒能源—结构、T-400质量—功率—撤离四个预算；补调查、申诉、停工、医疗保密、儿童照护与数据纠错	四份模型包＋安全分析＋权利与应急流程
P2｜创作固化	确定第一集主角与狗蛋的能动性；完成二幕；建立镜头/照明/袖标/UI字段与俗称词典；对暂定数字和设定内突破加标签	剧本锁定稿＋制作圣经＋资产连续性表

建议的验收标准

• 任一设定项都能查到：单位、适用年份、生效版本、权威来源、被取代版本和不确定范围。
• 任一重大事故都能查到：触发信号、责任岗位、人员容量、降级模式、剩余处置时间和复盘责任。
• 任一影响基本权利的决定都能查到：理由、数据来源、人工复核、纠错、申诉和紧急权限到期。
• 作品中的关键未来技术要么有最低闭环预算，要么明确标为“设定内突破/暂定值”，不借现实机构制造虚假确定性。
• 第一集的主角在结尾前作出一次改变关系或制度状态、且需要承担代价的选择。
• 概念画板、Minecraft摄影棚稿和民间传说不得被后续作者误引为现行工程事实。

八、外部证据与代表性来源

以下来源用于限定现实边界，不用于给虚构世界背书。证据强度按“官方/同行评审且直接相关”优先；航天隔离、火山灰、历史配给等只作有边界的类比。完整判断始终保留“支持、部分支持、反驳强表述、缺证”四种标签。

关键证据结论

命题	证据结论	对设定的含义
AMOC与全球冰期	可造成强烈区域重分配与北大西洋周边显著降温；不足以单独证明全球均一、数百年冰期	将AMOC设为复合灾害的一环，不作为唯一成因
撞击冬季	大型撞击在特定烟尘/硫/细尘注入下可造成多年黑暗与冷却；结果高度依赖输入	补天体参数、落点和大气注入，不套用最极端论文数字
高回收与完全闭环	国际空间站约98%水回收支持高回收可行；不能推出食物、氧与营养盐完全闭合	分开写回收率、每日净损失、储备与补充来源
长期封闭生态	Biosphere 2出现隐藏氧损失；封闭系统会受土壤、微生物和建材反应影响	连续监测O/C/N/P质量差额，并保留物理化学备份
长期隔离心理	Mars-500显示风险高度个体化，不能外推为所有人必然崩溃	写风险分布、隐私、昼夜节律、意义性工作和冲突调解
稀缺资源治理	公平还依赖透明、参与、一致、问责、可挑战与可修订	让算法之外存在医学例外、申诉、审计和渐进制裁
人口与遗传	不存在跨场景通用的最低人口魔法数字；遗传筛选受尊严、同意与反歧视约束	同时建模年龄结构、技能冗余、医疗、亲缘关系和遗传库
极寒颗粒运维	火山灰、低温电池和连续焊轨资料支持堵塞、磨损、容量下降与断轨风险；仅为工程边界类比	写温度包线、滤芯压差、预热、轨温应力、拖救和环境试验

代表性一手与同行评审来源

1. IPCC AR6 WGI Chapter 9：海洋、冰冻圈与海平面变化——AMOC评估与不确定性。
2. NASA/JPL CNEOS Sentry——近地天体撞击风险监测机制。
3. Toon, Bardeen & Garcia 2016, ACP——1公里与10公里撞击的气候/大气化学模拟设计。
4. Bardeen et al. 2017, PNAS——K-Pg烟尘注入下的瞬态气候影响。
5. Brugger, Feulner & Petri 2017, GRL——希克苏鲁伯撞击气候模拟。
6. NASA ECLSS Fact Sheet——水、空气、CO₂、温湿度与污染控制的共同生命保障框架。
7. NASA 2023 ISS水回收里程碑——约98%总水回收及其工程边界。
8. Severinghaus et al. 1994：Oxygen loss in Biosphere 2——封闭生态隐藏质量差额。
9. ESA MELiSSA——生物再生生命保障长期研发项目。
10. IAEA SSR-2/1 (Rev.1)——核设施安全系统、余热与备用电力的通用边界。
11. Basner et al. 2014：Mars-500——520天隔离中的睡眠、行为与个体差异。
12. WHO 2020：稀缺资源分配与优先排序伦理——程序公平原则。
13. 诺贝尔奖委员会 2009：Economic Governance——Ostrom共同资源治理证据综述。
14. UNESCO《世界生物伦理与人权宣言》——尊严、同意、隐私、公平与反歧视。
15. UNICEF：Education in Emergencies——危机教育、保护、心理支持和长期韧性。
16. NIST SP 800-34 Rev.1——信息系统应急、离线恢复与连续性规划。

**证据局限：**航天器、Biosphere 2、火山灰、二战配给和星际人口模型都与数亿人口地下文明不同。它们能指出故障机制和治理条件，不能直接提供未来社会的精确发生率、最低人数或道德答案。

补充：AMOC、能源技术与生物识别核验

命题	审慎标签	现实边界与写作建议
AMOC单独造成全球数百年冰期	强命题反驳／弱命题部分支持	模型支持西北欧等区域可强烈、长期降温，同时存在北冷南暖的半球跷跷板；特定模型中环流异常可长寿命，但不等于全球同步冰期。宜作为撞击冬季的区域放大器
2040年代地下商业聚变成为低维护基载	缺证；若写成已成熟常规电源则反驳	ITER到2039年才计划进入D-T阶段，且本身不发电；2035—2040送电试点是进取路线目标。可写第一代高度国家化示范机，并保留裂变/储能黑启动与检修备用
可频繁移动的钍基熔盐商业反应堆	分组件部分支持，整机成熟度缺证	熔盐、钍循环和可运输微堆均有研发基础，但Project Pele是TRISO气冷微堆，不能为钍熔盐背书。必须补启动易裂变材料、盐化学、腐蚀、屏蔽、余热和移动后的再认证
sCO₂作为移动堆成熟动力盒	技术方向部分支持，长期集成缺证	DOE仍以10 MWe STEP设施获取放大与商业化数据。紧凑潜力可信，但高温材料、换热器、密封轴承、瞬态、失压和最终热汇仍需验证
生物识别作为配给/医疗唯一入口	反驳	NIST把生物比对视为概率性因素，要求实体认证器与非生物替代。伤病、残障、传感器或数据库故障时必须有离线凭证、人工复核、申诉和可审计推翻

补充来源

1. Liu et al. 2017, Science Advances——AMOC崩溃情景中的强区域冷却与较小全球均温差。
2. van Westen, Kliphuis & Dijkstra 2024, Science Advances——理想化淡水强迫下的半球跷跷板与长期演化。
3. ITER：What will ITER do?——实验目标及不把热转换为电力的说明。
4. ITER 2024新基线——D-T运行阶段等更新目标。
5. U.S. DOE Fusion Energy Strategy 2024——聚变研发与部署路线，而非成熟证明。
6. 美国国家科学院 2021：Bringing Fusion to the U.S. Grid——2035—2040试点电站的进取路线。
7. IAEA 2025：What are Molten Salt Reactors?——熔盐堆技术状态。
8. IAEA TECDOC-1450：Thorium Fuel Cycle——钍循环的潜力、启动燃料与工程挑战。
9. U.S. DoD 2022：Project Pele——可运输TRISO气冷微堆原型，非钍基熔盐堆。
10. U.S. DOE：10 MWe STEP sCO₂试验设施——放大与商业化数据验证。
11. NIST SP 800-63B-4——生物识别、实体认证器及非生物替代要求。
12. NIST AI RMF 1.0——高影响系统的风险管理、反馈与人工治理框架。

九、仍需主创决定的开放问题

1. **作品的可信度目标是什么？**工程型硬科幻、社会制度寓言，还是两者之间的“可审计软硬结合”？这决定数字要做到多深。
2. **第一季具体发生在何年何月？**是保留李国栋64岁、调整狗蛋年龄，还是保留狗蛋14岁、调整李国栋？
3. **“那迦”是多大、多快、何种入射与落点？**AMOC、烟尘、硫、细尘、海冰反馈各承担多少冷却，哪些只是角色推测？
4. 五大深垒的现住人口和最大承载分别是多少？“数亿人口”是设计容量、入垒峰值还是2060年实际人口？
5. **聚变和移动熔盐堆属于设定内何时发生的技术突破？**哪些部件能自产，哪些依赖战前库存？
6. **走雪路究竟是哪一种制度？**致死退出、地表迁居、心理危机、刑罚不能继续共用一个含混出口。
7. **智脑的权力模型是什么？**人类是逐案签字，还是预先授权参数后由系统自动执行？谁能复核算法造成的错误？
8. **集体养育中的法定照护单元是谁？**亲子、师徒、同伴、跨区随迁与抚恤如何衔接？
9. **第一集的选择中心属于谁？**如果是狗蛋，他要承担什么代价；如果是李国栋，狗蛋如何改变结果？
10. **哪一份文档拥有最终解释权？**需要一张包含现行、历史、制作参考、概念草案和已废弃状态的主索引。

这些问题不宜由评审代替主创回答。评审能做的是指出：不同答案分别要求哪些设定、剧情和制作改动，以及如何避免答案在多个文档中再次漂移。

——归档报告结束——